中國海軍士兵在吊裝一枚新型沉底水雷資料圖片
據(jù)俄羅斯《軍工信使》周刊2月12日報道，美國最新一期《海軍戰(zhàn)爭學院評論》探討中美海上水雷戰(zhàn)能力評估問題，聲稱中美在中國近海的水雷攻防能力處于脆弱均衡狀態(tài)，中國海軍水雷防御能力相對較強，美國難以應對。
俄媒稱，美國專家斯科特-特魯維爾在美國海軍戰(zhàn)爭學院期刊上撰文指出，世界各國對造價較為低廉的水雷武器一直都有很大的需求。雖然一顆水雷的費用僅為數(shù)百到上千美元，但是它的破壞殺傷效果卻非常巨大。通過對中國研制的現(xiàn)役和前景水雷武器、附加設備、運載工具以及使用構想的分析，可以證明，中國非常重視水雷的作用，積極應對可能在近海發(fā)生的戰(zhàn)爭。中國有能力根據(jù)各種作戰(zhàn)需求，在沿海幾個海域，甚至遠海，靈活部署各種水雷武器。隨著包括潛艇在內的高隱蔽性作戰(zhàn)系統(tǒng)的積極發(fā)展，中國海軍不僅能夠有效應對臺海沖突，而且能在第一島鏈外圍展開水雷大戰(zhàn)，具備在任何模式任何沖突中實戰(zhàn)使用各種水雷武器的實力。
俄媒稱，美國專家重點分析了中美海軍水雷武器的主要使用方式，以及布雷和掃雷能力。特魯維爾認為，在布雷方面，中國海軍正在從數(shù)量型向質量型轉變。中國大量研制了各種類型各種級別的水雷，而且經常改進和完善老舊產品，研發(fā)新型產品。中國海軍這方面的優(yōu)勢在于非常重視海上水雷戰(zhàn)的籌劃，劣勢在于水雷載體，主要是潛艇、水面艦艇和航空設備，發(fā)展不平衡。美國海軍的水雷戰(zhàn)能力較為有限，而且沒有大量投資研發(fā)和采購現(xiàn)代化水雷的計劃。美軍最大的劣勢在于海上水雷戰(zhàn)籌劃不足，特別是一旦在2012年按計劃放棄通過潛艇布設MK67SLMM水雷之后，布雷能力更加有限，今后只能通過艦載機或海岸戰(zhàn)術航空兵、戰(zhàn)略轟炸航空兵飛機從空中布雷。
俄媒稱，特魯維爾認為，在水雷戰(zhàn)攻防對抗方面，中美兩國海軍處于脆弱均衡態(tài)勢。中國海軍水雷作戰(zhàn)平臺和系統(tǒng)較為老舊，創(chuàng)新產品數(shù)量不多，掃雷能力不詳。美國海軍的水雷戰(zhàn)能力更弱，特別是在近期前景內，在2020年前大量裝備掃雷艦艇之前。美國海軍還必須制訂2020年后的反水雷戰(zhàn)略。美國在亞太地區(qū)的主要盟國，特別是澳大利亞和日本的掃雷能力同樣非常有限。除了美國8艘反水雷防御軍艦之外，只有澳大利亞和日本海軍有能力適當應對中國在亞太地區(qū)的水雷威脅。由于美國海軍將重點發(fā)展空海一體戰(zhàn)能力，不太重視水雷戰(zhàn)兵力兵器的發(fā)展，因此今后仍然很難應對中國的近海水雷戰(zhàn)威脅。(新華網)