受害人之一吳振浩接受采訪。
受害人之一怡冬。央視截屏
十多年前，還在上高中的吳振浩等人遭到奧賽輔導老師張大同的性侵，去年他們發帖舉報，張大同被學校解聘。受害者發現，近日張大同被多家培訓機構聘請為指導老師。吳振浩與另一受害者怡冬決定露面，再次站出來提醒。
事件
奧賽名師侵害多名學生
吳振浩1994年只有15歲，剛剛考入高中的他意外遭到了老師的性侵犯。該老師叫張大同，是全國聞名的物理奧林匹克競賽名師，輔導的學生曾經7次在國際奧賽上獲得金牌。據了解，當年不少學生報考華東師大二附中，就是希望能得到張大同的指導。
吳振浩近日首次露面接受采訪，揭露此事。他告訴記者，當時他還不知道，同班同學里有好幾位遭受了同樣侵害。有一次在宿舍閑聊，一位男生試探著提及了張大同的行為，他們才發現自己并不是唯一受害者。相同的遭遇使他們成為患難與共的兄弟，將這個秘密保守了十幾年。去年，他們中間有7人決定站出來，在微博上實名舉報張大同當年的行為。舉報的發起人叫怡冬，現在生活在美國，他也決定通過網絡視頻接受采訪。
單獨輔導時借查身體猥褻
吳振浩和怡冬回憶說，張大同侵犯學生時用的是同一套手法，就是邀請學生到家里或者辦公室“單獨輔導”。學生們以為這意味著老師的器重，根本想不到這其實是個陷阱。
怡冬說：“在張大同的家里，他說了他對物理競賽的理解，訓練的計劃。快結束的時候，講到搞物理競賽是一個非常艱苦的事情，要有毅力，而且身體要好。說做過赤腳醫生，略通門道，看一看我的身體是不是好。然后他拿出一副聽診器，聽聽心臟，心肺，這個時候他要求我站起來，讓我把褲子脫下來。”
怡冬說，當時可能是張大同做了那么多鋪墊，盡管自己覺得非常吃驚，但是沒有拒絕。怡冬表示，現在回想起來，那屬于猥褻。
受害人拍合影無聲反抗
16年前的夏天，學校拍攝高中畢業照，吳振浩和這些受過侵害的患難兄弟們特意在一起拍下了合影。
怡冬說：“拍了集體照以后就開始分組，我們這些人就走在了一起，決定要拍一張照。我印象很深的是張大同就站在很近的地方。從我的感受，拍這張照片是一種沉默的反抗吧，我們沒有勇氣正面反抗，站在一起可以暗示張大同，我們互相之間交流過，我們知道他做了什么樣的事。”
吳振浩說：“張大同當時在場，他很敏感地問你們這是一個什么群體，當然我們沒有回復他。”
張大同被舉報去職不離講臺
去年6月，由怡冬牽頭在微博上發出了舉報帖，其他受害者隨后實名跟帖，證明事件的真實性。他們公布了一個郵箱，起名叫“勇敢的心”，呼吁有同樣遭遇的校友給他們寫信，一起揭發性侵者。隨后，他們收到了許多來信。吳振浩說：“八十年代末到最近這幾年的學生，都有通過這個郵件和我們溝通的。”
面對校方調查，張大同承認了自己的所作所為，第二天，學校就宣布將張大同免職解聘。受害者們謝絕了所有媒體采訪，回到了正常的生活。
最近，另一張照片的出現讓受害者們感到事情沒有結束。這是張大同和一群學生的合影。雖然他被學校免職，但又被多家培訓機構聘請為指導老師。這讓當年的受害者們感到，他們有必要再次站出來做出提醒。
對話
這件事的意義超越了個人影響
記者：你猶豫了一段時間，來考慮到底要不要露面接受采訪，你的顧慮主要是什么？
吳振浩：主要是擔心大家會不會覺得我原來是受過這樣一個侵害的人，會不會對我的個人生活帶來一定的干擾。
記者：那為什么最后還是決定要面對鏡頭來講這件事情？
吳振浩：我覺得這件事情的意義超越了個人的影響。
說法 男孩被性侵法律留空白
除了在網上舉報，受害者們也曾經考慮訴諸法律，但他們遺憾地發現，法律無法給張大同任何處罰。怡冬說：“咨詢過律師，發現張大同在法律上沒有責任。我確實是沒有想到，14歲以上的男性是完全不受保護的。”
在我國現行的《刑法》中，強奸罪只有在受害者是女性時才成立，而猥褻兒童罪只適用于14歲以下的未成年人。所以，如果是14歲以下的男孩，即使遭到強奸，也只能以猥褻兒童罪起訴，一旦超過14歲，就找不到任何法條來維護自己的權利。
付曉梅是北京市朝陽區檢察院的檢察官，她曾經辦理過6起男孩被性侵的案件，深感法律空白帶來的尷尬。付曉梅說：“男童被侵害的數量可能比女童要少，但是他們受傷害的程度，不比女童低。”“很痛心。法律不給他一個說法，那么對他的傷害又加重了。”
付曉梅認為，目前來說可以做到的就是，招聘一個人查一下犯罪記錄。但是公安部門可以查到這個人因為什么罪名被判刑，而檢察院卻很難查到，招聘機構就更難查到。
影響 心理上的創傷是永久的
龍迪是中科院心理所副研究員，就性侵犯對未成年人的心理影響做過專門研究，和一些受害的孩子和家庭進行過深度交流。她說：“幾乎每一個兒童性侵犯的受害者都會責怪自己的，有的侵犯者會不斷跟孩子說是你錯了，侵犯者也會跟他們說你不許跟別人講，告訴別人就會怎么怎么你的。”
吳振浩面對鏡頭表示，在和同學交流之前，他完全想不通為什么會發生這樣的事，甚至在困惑羞愧中責怪自己。“甚至是去說他怎么會找上我的，是不是我有什么問題，他才會找上我。之后當我知道其他人也發生過的時候，可以說是一種負擔的減輕，原來這個事不是因為我倒霉，或者說是因為我的原因。”
怡冬曾鼓起勇氣向父母透露了這件事，卻沒有得到期待的回應。“父親沉默了很長時間，說他很生氣，但是之后就沒有了。令我很傷心，很失望。”
怡冬說：“心理上是比肉體上的影響更大，肉體上的影響可能是短時間的，但是心理上的創傷是永久的，所以忽略心理上的傷害是不科學，也是不人道。”本版據央視《新聞調查》