媒體報道，無論稿件質(zhì)量如何，只要交錢就能發(fā)表學術(shù)論文。論文靠錢“堆”，如此斯文掃地的事，在大學里竟是人盡皆知的“潛規(guī)則”。學術(shù)期刊的知名度，發(fā)表的版面大小，甚至發(fā)表時間的急緩都決定了一篇文章的“價值”，唯獨學術(shù)水準是完全不必考慮的因素。這是真的嗎？
有聽眾向記者爆料稱，要想發(fā)論文只要先留下買“路”財，在核心期刊上交錢就能發(fā)表論文。價格根據(jù)文章的長短，所發(fā)期刊的水平，要求發(fā)表時間是否緊迫，文章所占的版面位置等等，分為幾百、幾千甚至上萬不等。記者撥通了某學術(shù)論文發(fā)表中介的電話：
中介：我們有指定期刊，你文章哪方面的？新聞方面的，像新聞界和新聞戰(zhàn)線您看可以嗎？新聞界和新聞戰(zhàn)線大概在6800元，文章大概在9000字以內(nèi)，這兩本新聞方面的核心都是6800，別的普通的我們沒有合作。現(xiàn)在操作，最快在11月份，九月應該我們現(xiàn)在加急一下來的及的，不過要加錢，9月出要加800塊，是7600。
雖然對方的語氣非常肯定，但是交了錢就一定能發(fā)表文章嗎？在記者的調(diào)查中，曾經(jīng)在期刊上交錢發(fā)表過論文的人不在少數(shù)。據(jù)某大學生小王(化名)就說自己曾經(jīng)花錢買過版面：
小王(化名)：確實只要你花了錢就可以發(fā)稿，不會出現(xiàn)交了錢,人家不給發(fā)的情況。
如今論文發(fā)表已經(jīng)成為一種“產(chǎn)業(yè)”。那么大家為什么這么熱衷于發(fā)表論文呢？說來說去還是各種各樣的規(guī)定。在如今的大學校園里，保研需要發(fā)表論文，研究生畢業(yè)要發(fā)表論文，甚至評獎學金都需要發(fā)表論文。除了學生，老師要評職稱也需要發(fā)表論文。研究生小黃表示自己也非常無奈：
小黃：我們算期末測評成績的時候有一項，這個是會被計入考核的，也有保研的原因。加起來的話大概花了3000的樣子吧，它價格不等，跟要發(fā)的雜志它所要給你的版面來決定這個價格。
正是以上種種為交錢發(fā)表期刊打開了一條獲利的“綠色通道”，開辟了一個新的市場。事實上，無論是中國的“學位條例”還是教育部有關(guān)規(guī)定，都沒有研究生發(fā)表論文的具體規(guī)定；國務院學位辦也從來沒有過這樣的要求。在21世紀教育研究院副院長熊丙奇看來，盡管各類核心期刊上的論文數(shù)量爆炸式增長，但是很多都是論文垃圾。
熊丙奇：我國論文的質(zhì)量還有學術(shù)研究的影響力，是比較低的。包括現(xiàn)在所發(fā)表的很多的論文在國內(nèi)的學術(shù)界也被認為是垃圾論文。還有不少論文發(fā)表之后根本就沒有任何的引用。也就是說沒有產(chǎn)生影響。很多的學者都把精力用在撰寫論文發(fā)表論文發(fā)面，而沒有真正的去做學術(shù)研究。我國在論文方面現(xiàn)在更多的學者是在閉門造車。
論文發(fā)表的“商業(yè)化”成為了中國論文低質(zhì)量的最好注腳。在這場自欺欺人的游戲中，最受傷的就是中國的創(chuàng)造力。我們習慣了爆炸式發(fā)展，但是科學研究是不能急功近利的。
熊丙奇：國外學術(shù)界和國內(nèi)學術(shù)界相比是完全不同的兩種氛圍，國外的學者為了自己的研究去花費十年的時間，而我國的學術(shù)研究一年就要對學者進行考核，3到5年之內(nèi)做出不來成果的話，可能就面臨著淘汰。現(xiàn)在總體看來學術(shù)都是急功近利。（中國廣播網(wǎng)）