評委老師向候選同學提問。
石室推薦學生上清華北大，遭遇“最刁難”評委
考官問題搶先看
○發散思維篇
·怎么從生物學上理解“格物致知”？
·孔子和蘇格拉底相遇，會是什么樣的情景？
·霍金預言 2050年左右人類必須向火星轉移，你咋看？
○現實行動篇
·對于十八屆三中全會提出的不設重點校重點班，你有什么看法？
·汶川大地震和蘆山地震的時候，你做過什么？
·你有參與過什么慈善事件嗎？
隨著2014年高考的臨近，各大高校自主招生“掐尖”大戰也拉開了序幕。昨日下午，石室中學2014北京大學“中學校長實名推薦制”、清華大學“新百年領軍計劃”候選人面試答辯會在該校舉行。8名經過層層選拔的高三學生站上答辯臺，面對7位來自社會各界的評委的嚴苛拷問，最終勝出的兩名學生將正式被推薦給清華和北大。
現場答辯用語言展示自己
“大家好，我是來自高三(14)班的蔡昊野，我樂于思考，敢于創新。”第一位上臺是一個稍顯靦腆的男生，他拿起粉筆，在黑板上寫下“Mark”的英文字母。“這是我給我自己起的英文名字，跟臉書的創始人馬克·扎克伯格的名字一樣，我希望能和他一樣，通過自己的創新創造改變世界。”
根據規定，參加答辯的學生，每人有8分鐘的時間自我介紹和接受評委提問。據了解，在發布公開選拔的公告后，石室中學有50多名學生提交申請，經過學業成績、社團活動、社會實踐、班級表現等多方面的綜合考核，前8名進入到了答辯環節，其中4個男生，4個女生，根據北大和清華要求，8名學生均為理科生。
考官刁難 生物與儒學串聯
“霍金預言2050年左右，人類必須向火星轉移，你怎么看待？”“請你用生物界解釋一下‘格物致知’。”“孔子和蘇格拉底相遇，會是什么樣的情景？”在互動問答環節，評委們的問題可真是在“刁難”學生。此次參加答辯的7位評委，他們當中，有大學教授、有中學特級教師、有資深教育專家、甚至還有資深媒體人。“這些問題其實是沒有正確答案的，主要是考察學生的應變能力、思維能力和表達能力等等。”石室校長田間點評說。考生應戰用螢火蟲 解釋“格物致知”
“3歲的時候，我爸用兩根線把電池和燈泡連上，我就愛上了物理……”一上場，陳明輝就用獨特的自我介紹方式吸引了大家的注意，而他的答辯環節更是精彩。
對于評委“怎么評價化學在造福人類的同時也毀滅著人類”這一問題時，他援引了轉基因、微生物研究等多種領域的內容，闡釋科學是把雙刃劍，最重要的是把握度的問題。
同樣，夏欣宇也遭遇了文學和生物兩個方面的問題。“你如何認識‘格物致知’這個詞？”查有粱問道。當夏欣宇引用文學家王陽明的例子對這個詞進行闡釋后，查有粱發起了第二輪“攻擊”，“怎么從生物學上理解這個詞？”稍加思索之后，夏欣宇回答說，仿生學是個很好的例子，比如螢火蟲和冷光燈的關系。這個精彩的回答，立刻引得圍觀的同學拍手喝彩。關注時事 “解析”三中全會熱點