2013年6月28日，蘇州太湖國家旅游度假區商會正式成立。官方公布的消息稱，徐毓隆出席了該商會的第一次會員大會。這是徐毓隆最后一次以“蘇州太湖國家旅游度假區黨工委委員、管委會副主任”的身份，在公開場合露面。
盡管從2012年下半年開始，徐毓隆被帶走調查的傳聞就一直在圈子內部流傳，但直到2013年7月29日，蘇州市紀委在蘇州紀檢監察官網廉石網發布消息，稱正在調查徐毓隆，傳聞才被證實。
上述廉石網的消息稱，經江蘇省紀委批準，蘇州市紀委對涉嫌嚴重違紀的徐毓隆實施“雙規”。
公開信息顯示，徐毓隆于1980年9月參加工作，1993年6月入黨，黨校研究生學歷，曾任吳中區房管局局長、黨委書記，2007年任蘇州太湖國家旅游度假區黨工委委員、管委會副主任。
官方至今尚未公布徐毓隆案件的進展情況。但根據蘇州市紀委2013年8月5日的通告，徐毓隆在擔任吳中區房管局局長期間，利用職務之便收受他人賄賂，道德敗壞。紀委已對徐毓隆涉嫌犯罪問題移送司法機關依法處理。
有知情者告訴時代周報記者，徐毓隆事發，與其擔任吳中區房管局局長期間的國企改制，尤其是利用其胞弟的公司通過增資、轉讓等方式導致國有資產流失有關。
國企改制“變身”家族企業
主政吳中區房管局期間，徐毓隆同時也是該局下屬企業，原蘇州市吳中區房屋建設開發總公司（下稱“吳中房建”）的負責人。
按照吳中區房管局內部流傳的版本，在吳中房建的改制問題上，房管局內部對徐毓隆的很多做法非常不滿。
正是是次改制，為徐毓隆此后的“落馬”埋下了伏筆。在后來的舉報信中，舉報者認為徐毓隆在是次改制中“利用瞞報資產、低價評估等手段，造成國有資產貶值，失去在合資公司中的話語權”。
工商信息顯示，吳中房建是一家企業信用等級為A級、擁有地產開發資質的國有企業，公司注冊地址為蘇州市吳中區寶帶東路350號，注冊資本2000萬元，由吳中區房管局全額出資。其企業前身是成立于1990年10月8日的吳縣房屋建設開發公司，于2002年3月更名。
2003年8月18日，徐毓隆引進北京中關村科技投資有限公司（下稱“北京中關村科技”），將吳中房建改制成蘇州市嘉寶房地產開發有限公司（下稱“蘇州嘉寶”）。新公司由北京中關村科技和蘇州市吳中區公房管理中心（下稱“吳中公房中心”）共同出資組建，注冊資本800萬元，兩者分別出資680萬元和120萬元，公司法人代表變更為曹志勇，注冊地址則變為蘇州市吳中區寶帶東路264號。
3個月后的11月18日，蘇州嘉寶雙方股東在吳中區房管局召開第一次股東大會。會議決定將公司注冊資本由800萬元增到2000萬元，增資額由北京中關村科技以現金出資。
蘇州嘉寶增資后立即發生了股權變更。原股東北京中關村科技和吳中公房中心在蘇州市蘇苑飯店開會，同意北京中關村科技退出公司，其兩次總計出資1880萬元所占蘇州嘉寶的94%股權，轉讓給北京中嘉偉業投資有限公司（下稱“北京中嘉偉業”）。
按照前述舉報信的說法，北京中關村科技在同一天與北京中嘉偉業簽署了兩次股權轉讓協議，分別以680萬元和1200萬元轉讓了其持有蘇州嘉寶的34%股權和60%股權。
蹊蹺的是，股權變更后的蘇州嘉寶法人仍為曹志勇。曹志勇是誰，時代周報記者一直未能調查到詳情。而更為離奇的是，北京中嘉偉業不僅等價受讓了北京中關村科技持有蘇州嘉寶的94%股權，而且受讓時間正好是其成立次日。
工商信息顯示，北京中嘉偉業成立于2003年12月24日，注冊資本2350萬元，公司發起人徐玉麟和周雪金各占50%股份。