金陵晚報法援熱線025-84686600報道 “我想把我的房子給別人，讓他給我養老送終。希望你們幫我起草個養老送終合同，并公證一下。”近日，秦淮區法律援助中心來了一位特殊的求助人—張瀾。
雖然老人有兒子在身邊，但她似乎并不愿意將自己的房產留給兒子。相反，她選擇了找一個陌生人簽“養老合同”。
房子被親生兒子“窺探”
20多年前，張瀾與丈夫結婚，生下了兒子吳磊。然而，婚后生活并不如意，由于性格差異，張瀾和丈夫經常發生摩擦。等到吳磊9歲大的時候，張瀾與丈夫離了婚，從此一個人生活。
半年前，沒有工作的吳磊找到了張瀾，并表示希望能照顧她。而此時的張瀾，由于患病嚴重，雙目幾乎失明。對于兒子的到來，張瀾也是一百個高興。住在一起的這半年內，吳磊對張瀾很是孝順，可張瀾卻漸漸覺得有些力不從心了。
原來，20多歲的吳磊，從小就游手好閑慣了，一直沒有找工作。這半年里，兩人都是靠張瀾的退休金過日子。由于張瀾每周透析要花不少錢，張瀾經常陷入捉襟見肘的境地。
時間長了，這對母子之間難免出現矛盾。前段時間，吳磊向張瀾提出了一個想法，這個想法徹底激怒了張瀾。原來，張瀾名下有一小套住房，雖然年久失修，但地處鬧市區，價值不菲。眼看家里的錢不夠用，吳磊便提議將這套房子賣掉，用來給張瀾治病。
愿與陌生人簽“養老合同”
這一番話把張瀾氣得不輕，她認為，兒子之所以回來找她，為的就是這套房子。兩人大吵一架后，還鬧到了派出所。經過協商，吳磊表示，賣房子也是無奈之舉，如果母親不放心，這筆錢可以放在姨娘那里，自己每個月拿點生活費花花就行。
盡管這話說得動人，但在張瀾心里，早已經對這個兒子失望了。她想了好久，終于做出了一個決定，就是找個人簽養老合同。隨后，她托鄰居放出風聲，表示只要有人愿意照顧她，等她百年之后，這套房子就歸那個人所有。
不過，由于并不太懂具體的操作流程，張瀾來到了秦淮區法律援助中心申請法律援助，要求與受贈人簽訂養老送終協議并且公證。另外，她還表示要與兒子劃清界限，同時要求按照國家法律，要求兒子盡到贍養義務，每月上繳一定的贍養費。（文中人物均系化名）
有法可依但存在風險
那么，“養老合同”是否有效呢？
對此，金陵晚報法援熱線律師北京康達（南京）律師事務所馬龍介紹，張瀾所說的這個“養老合同”，其實叫做遺贈養老協議。《繼承法》第31條規定，公民可以與撫養人簽訂遺贈的撫養協議。養老贈房是完全可行的。但馬律師提醒，“養老贈房”存在風險，即在被撫養人離世后，撫養人與其法定繼承人之間往往會產生繼承權糾紛。
一般來說，遺贈撫養協議的效力相當于遺囑，效力優于法定繼承，二者是選擇性關系，也就是說，如果遺贈撫養協議成立，則不發生法定繼承。從法律效力和實際執行效果看，當事雙方最好去進行公證協議。
遺贈養老協議應當滿足這樣的條件，雙方都具有完全民事行為能力（贍養人和被贍養人)，這里的贍養人須為與被贍養人（老人）沒有親屬關系的人。同時，在內容上，應當具有贍養的內容（包括衣食住行、就醫、臨終關懷、送終等內容）及遺贈財產的范圍和內容。
另外，馬律師也提出，遺贈贍養協議是一個附條件的贈與合同，與兒子贍養義務并不發生矛盾。兒子的贍養義務是法定的，作為兒子沒有免責的權利。（金陵晚報）