高長安反映的內容是：“由于職工生活困難，所以才備案造假”，并以案件“涉及數十名建機公司職工及社會穩定”為由，阻止警方繼續調查。
中國人民大學法學院教授莫于川表示：國有資產賤賣，若的確得到陜西省住建廳的許可，當然有很大問題。根據《公務員法》和《黨政領導干部辭職暫行規定》，因決策嚴重失誤，造成巨大經濟損失或者惡劣影響，負主要領導責任者被追責。莫于川的博士生雷振詳細解釋：住建廳并非國企的主管機關，無批準權。國企是獨立的市場主體，主管國企的應該是國資委，只有國資委才有權批準其出售資產，其他行政機關，包括住建廳，都無權批準。而且，如此低價出售國有資產，需要以企業發生重大經營困難為依據。顯然，陜建機公司無此事由。（民主與法制時報）