瓊瑤起訴于正侵權(quán)案一審結(jié)果出來(lái)，引起輿論廣泛關(guān)注，說(shuō)明尊重原創(chuàng)是社會(huì)的共識(shí)和良知。
但是，不容否認(rèn)，透過(guò)這一訴訟案，我們可以看到在我國(guó)的現(xiàn)實(shí)國(guó)情中，存在著諸多保護(hù)原創(chuàng)不力，影響甚至是扼殺人們創(chuàng)新積極性的不良現(xiàn)象。這些現(xiàn)象的存在，從某種意義上阻礙了我國(guó)創(chuàng)新事業(yè)的健康發(fā)展。這是我國(guó)由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期，法制建設(shè)尤其知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律法規(guī)相對(duì)滯后所造成的。因此，在利益驅(qū)動(dòng)下，剽竊者可以有恃無(wú)恐，出版者可以熟視無(wú)睹，播出者也可以裝聾作啞。似乎形成某種亞鏈條，其成本低廉、風(fēng)險(xiǎn)不大，常常可以不承擔(dān)任何責(zé)任。而我們又缺少相應(yīng)的法律法規(guī)約束和制裁，執(zhí)行力度低下，加之作者維權(quán)意識(shí)不強(qiáng)，用行政手段解決又十分掣肘。由此形成學(xué)術(shù)文藝界剽竊成風(fēng)，產(chǎn)業(yè)界假冒偽劣猖獗，市場(chǎng)上有毒食品難以杜絕……
尊重原創(chuàng)，是建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家的重要內(nèi)涵。文學(xué)藝術(shù)惟一的生命力，就在于創(chuàng)新，沒(méi)有創(chuàng)新的文學(xué)藝術(shù)作品是沒(méi)有活力的。因此，要形成一個(gè)尊重原創(chuàng)、保護(hù)原創(chuàng)的社會(huì)輿論環(huán)境和法律法規(guī)體系，加大對(duì)侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的執(zhí)行力度，大幅提高侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)、制造假冒偽劣和有毒食品案件的違法成本，在文學(xué)藝術(shù)界，讓剽竊者難以立足，在全社會(huì)為人所不齒。
當(dāng)然，作家藝術(shù)家要進(jìn)一步提高運(yùn)用法律武器維權(quán)的意識(shí)，自覺(jué)主動(dòng)地去維護(hù)自己的原創(chuàng)權(quán)利。其實(shí)，這也是對(duì)維護(hù)社會(huì)公平正義、建設(shè)公信社會(huì)的一種貢獻(xiàn)。與此同時(shí)，應(yīng)當(dāng)充分發(fā)揮社團(tuán)組織的作用，幫助作家藝術(shù)家維權(quán)。法院判決知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案的賠償金額應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步提高，一方面彌補(bǔ)權(quán)利人的維權(quán)成本，另一方面提高侵權(quán)人的侵權(quán)成本，使得剽竊者真正付出代價(jià)，讓心存僥幸者不敢貿(mào)然步其后塵。由此形成一個(gè)風(fēng)清氣正的文學(xué)藝術(shù)創(chuàng)作環(huán)境，以便作家藝術(shù)家全身心投入創(chuàng)作，用全部的精力和才華來(lái)鞏固高原，創(chuàng)立高峰，致力于不斷提升文化藝術(shù)產(chǎn)品質(zhì)量。
人必須有敬畏之心，作家藝術(shù)家更要具有社會(huì)良知，要自尊自重。一個(gè)面對(duì)社會(huì)、面對(duì)世界毫無(wú)敬畏之心，內(nèi)心失去良知，不懂得自尊自重的人，無(wú)論剽竊多么“成功”，與在街頭大庭廣眾之下被警察當(dāng)場(chǎng)捉拿的小偷無(wú)異。當(dāng)然，社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是法制經(jīng)濟(jì)，國(guó)家需要進(jìn)一步完善法制環(huán)境，保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)原創(chuàng)作品不受侵權(quán)。但是，法律僅僅是約束社會(huì)人行為的底線，作為作家藝術(shù)家應(yīng)當(dāng)用自己的藝術(shù)心智和才華，創(chuàng)作出無(wú)愧于時(shí)代的作品，而不是將會(huì)釘在歷史恥辱柱上的剽竊之作。