可是，這有什么呢？在這樣的時代，我們有多少人不物質(zhì)？不幻想過上很物質(zhì)的生活？我們有多少人不自戀且臭美？我們有多少人不自我，不關(guān)心公益？我們又有多少人不世俗、在崇高？這個做任何事都很物質(zhì)，沒有物質(zhì)辦不成事的時代，郭敬明和年輕人的物質(zhì)完全正常。
3 的確，這個時代，稱得上一個物欲權(quán)欲了的時代。無論在媒體還是在身邊，我們常常看到的不是正能量的東西，而是負(fù)能量的東西，是一夜成名、一夜暴富、不勞而獲，是自私自利、助人不樂、走別人的路讓別人無路可走，是有錢能使鬼推磨、無錢鬼都來欺人，是當(dāng)官就發(fā)財、發(fā)財就當(dāng)官，是好人受氣、小人得志、惡人當(dāng)?shù)溃前獭B(yǎng)小三、縱欲享樂，是欠債不還、言而無信、無良無德。在這樣的生態(tài)環(huán)境中，我們能夠祈望年輕人什么？能苛求年輕人什么？
年輕人在這樣的環(huán)境中長大，當(dāng)然在長大理想時，也長大物欲、自我和世俗。小四郭敬明締造的小時代，是小三盛行的大時代造就的。沒有這個小三盛行的大時代，就沒有小四郭敬明的小時代。小四郭敬明的小時代，與小三盛行的大時代之間連一張紙的距離都沒有，只是一張紙的正反面。小三盛行的大時代的表情與煙火，都能夠在小四郭敬明的小時代里看到。
是的，郭敬明物質(zhì)、炫富，可郭敬明的物質(zhì)和富，是自己的勞動掙來的，不是搶來的、偷來的，不是傍大款傍來的，更不是貪污受賄得來的。比起那些傍大款傍來的、賣身賣來的和貪污受賄來的，他是不是該問心無愧呢？
是的，郭敬明沒有做什么公益，可是，現(xiàn)在的公益是什么樣的誠信度？況且，公益是愛心的體現(xiàn)，不做公益也照樣可以有愛心，也不等于沒有愛心，汶川地震時，郭敬明捐了5萬多元，我們有多少人捐了5萬多元？
是的，郭敬明抄襲卻只肯賠款不肯道歉，這不對。但郭敬明畢竟賠了，比起那些明火執(zhí)仗地造各種各樣假名牌謀取暴利的商人和企業(yè)來說，特別是比起那些造各種各樣有毒食品謀財害命的商人和企業(yè)來說，郭敬明的抄襲是不是小巫見大巫？抄襲事件，也許是郭敬明的一個污點，但這是一個年輕人在奮斗過程中犯的一次小錯誤，我們不能因為一個年輕人犯了一次小錯誤就當(dāng)做一生的恥辱抓住不放。我們要給年輕人改正的機(jī)會。
可是，縱觀郭敬明的成才之路，我們是不是可以覺得這是一部青春勵志片呢？一個普通人家孩子的成功與輝煌背后，是有許多汗水甚至血淚的。郭敬明的勝利告訴了那些普通人家的孩子們，只要把夢堅持到底，夢就會開花，野百合也會有春天。起碼這點，值得肯定。（新華網(wǎng)）