沙特、阿聯(lián)酋、卡特爾會(huì)是例外嗎？
張信剛：首先他們有錢，人口少。卡塔爾很奇怪，它的埃米爾（國家元首）辦了半島電視臺(tái)，領(lǐng)導(dǎo)人的公開演講都會(huì)講民主，可是在國內(nèi)不是民選，以瓦哈比主義為國教。
但這股政治浪潮遲早會(huì)蔓延，就看當(dāng)權(quán)者如何作為。巴林中百分之七十多人口是什葉派，也一度有街頭抗議，最后是沙特阿拉伯去幫忙平息。我去過巴林，那里十多年前已經(jīng)算是君主立憲制，它的君主立憲很好玩，君主是埃米爾，內(nèi)閣總理是他的叔叔，大多數(shù)部長(zhǎng)是家族成員，名義上是憲政，其實(shí)只放松了一點(diǎn)點(diǎn)。沙特的阿卜杜拉已經(jīng)八十多歲了，他的下一代一定要改革，可現(xiàn)在他的皇室會(huì)議過去這些年選來選去就是幾個(gè)老人。
美國的態(tài)度也很重要。至少這幾個(gè)國家政權(quán)都是美國支持的。
張信剛：應(yīng)該反過來說，他們是支持美國的。他們用他們的石油和錢支持美國，又買美國武器，比如沙特至少買的武器比菲律賓多。
總的來說，我的直覺是，阿拉伯民族兩百年來一直受到西方壓制，他們有一個(gè)外抗強(qiáng)權(quán)的想法。更何況他們宗教不同，歷史上也有沖突。此外，全世界任何國家地區(qū)的老百姓，真正想要的，還是提高生活水準(zhǔn)，增加自我表達(dá)自由，減少官僚的壓制。如果沒有互聯(lián)網(wǎng)，突尼斯自焚事件可能就不會(huì)受到那么多的關(guān)注，產(chǎn)生那么大影響力。這是一個(gè)偶然事件，但它的必然性在于，那些地區(qū)的官僚集團(tuán)對(duì)人民的壓制已經(jīng)到達(dá)某個(gè)點(diǎn)。而且軍隊(duì)強(qiáng)權(quán)統(tǒng)治，上層集團(tuán)腐敗，能賺錢的途徑、企業(yè)也全部由這些人控制。從這個(gè)角度看，對(duì)好生活的要求，對(duì)宗教、文化方面的自由表達(dá)的要求，這是任何地區(qū)人民都有的想法。而有了電視，特別是有了網(wǎng)絡(luò)，這一切遲早會(huì)發(fā)生。（搜狐讀書）