記者 李亞男
在發布“擬布局鈉離子及鋰離子電池業務”的相關公告后，傳藝科技股價自6月23日起連續7個交易日漲停，期間股價漲幅99.4%。7月4日下午，公司收到深交所的關注函。
深交所要求傳藝科技就技術、資金、人才、客戶等資源儲備情況及機構投資者調研信息等進行說明，充分提示風險及不確定性，說明是否存在誤導性陳述或其他信披違規情形。
公開信息顯示，在6月23日收盤后，傳藝科技在接受機構投資者調研時曾透露涉及鈉離子電池技術儲備及產品等相關利好消息。此后，公司股價開始持續上漲。
上海明倫律師事務所王智斌律師在接受《證券日報》記者采訪時表示：“從傳藝科技的近期股價走勢來看，公司進軍鋰電產業屬于影響公司股價的重大事件，對于該重大事件所涉信息，公司應該完整、準確、及時地對外披露。”
分析師會議上
董事長釋放利好
6月23日，傳藝科技宣布，擬通過全資子公司江蘇智緯電子科技有限公司(以下簡稱“智緯電子”)同寧波海盈匯鑫企業管理合伙企業(有限合伙)、自然人楊磊、自然人楊崇義共同合作設立孫公司江蘇傳藝鈉電科技有限公司，從事鈉離子及鋰離子電池相關業務，注冊資本為3000萬元。其中，智緯電子出資2250萬元，占注冊資本的75%。
公司布局此項業務意義何在？北京特億陽光新能源科技有限公司總裁祁海珅對《證券日報》記者表示，“目前是布局鈉離子電池行業的好時機，該行業目前處于小規模試生產和產業化初期，競爭格局不像鋰電池市場那樣充分和激烈。鈉離子電池和鋰離子電池的工藝大部分相似，一些原輔材料等相似相通，可以共享。但鈉元素的稀缺性沒有鋰那么明顯，更適合大范圍推廣，未來降低成本的潛力較大。雖然鈉離子電池的單位能量密度不如鋰離子電池，但可以和鋰離子電池的應用場景互為補充。”
傳藝科技則表示，設立合資孫公司是上市公司基于戰略整體布局及未來發展需要、立足于長遠利益所做出的審慎決策，旨在推進公司新領域、新業務、新技術、新市場的開發，有利于進一步提升公司整體經營能力，促進公司實現長期戰略發展目標。
記者注意到，傳藝科技在公告中并未展開說明合資公司現有的技術人員及未來規劃等情況。不過，在6月23日盤后的分析師線上電話會議中，公司董事長兼總經理鄒偉民卻就未來發展規劃、核心團隊、人員架構、技術儲備及新產品產能情況進行了詳細說明，稱“看好鈉電池行業，特別是在儲能、小動力電池方面的應用，鈉電池相對鋰電池有價格優勢、資源優勢，比鉛酸電池更加環保，公司對未來鈉電池在儲能和小動力電池上的應用充滿信心。”此外，鄒偉民還表示，“鈉電池已有樣品。”
當問及相關技術是否掌握在公司手中時，鄒偉民稱，“公司團隊在十年前就已進行相關的研究，現在鈉離子電池產業鏈不是特別完整，一期2GWh產線的正極、負極材料都是自己做的。電解液也是自己研發的，并找了國內知名企業合作，公司現在有博士后研究團隊在跟蹤研究，能量密度等參數對比國內頭部企業都是比較好的。”
“上市公司為此準備了350畝土地，已建好廠房12萬平方米，在建廠房大概為18萬平方米。而且，上市公司準備了充足的資金投入一期項目。公司整體的規劃是今年中試線投產，明年第一期2GWh投產，接下來的是二期8GWh項目的投產。”鄒偉民說道。
深交所在關注函中要求傳藝科技說明公司在擬投資領域的技術、資金、人才、客戶等資源儲備情況，詳細說明該項目的規劃產能、在建產能等情況，以及后續建設的具體資金來源。
信披“知情不報”
涉嫌違規
深交所在關注函中提及，在調研活動中，傳藝科技多次透露“有將近10年的研發儲備投入，整體技術水平處于領先位置”“技術儲備、產品的驗證，都是在行業領先水平”等相關信息。深交所要求傳藝科技詳細說明公司在相關領域“處于領先位置”“行業領先水平”的依據，并說明相關表述是否客觀、公允，是否存在誤導性陳述。
王智斌律師告訴記者：“目前來看，公司在信息披露方面存在一定問題。一方面，如果公司確有長期深入布局并已形成技術優勢，相關信息應該在形成具體布局或技術專利時就應對外及時披露，而不是時至今日才向市場透露。在披露信息的方式上，公司在發布孫公司設立公告時，也應將前期布局及技術優勢等重要信息一并披露，而不是選擇在場外通過投資者交流的方式披露。另一方面，如果公司關于其長期布局和技術優勢的表述與客觀事實不符，那么通過場外交流的方式傳達相關信息，則涉嫌構成誤導性陳述。”
此外，深交所在關注函中還要求傳藝科技說明該次調研活動是否符合相關規定，是否存在通過符合條件媒體以外的方式發布尚未公開披露的重大信息、發布含有虛假或者引人誤解的內容、作出夸大性宣傳、誤導性提示及其他違反信息披露規則或者涉嫌操縱證券市場的情形。(證券日報)