對(duì)話“川妹子”創(chuàng)始人宋永志，他給缺乏商標(biāo)保護(hù)意識(shí)的家政行業(yè)“上了堂課”
苦心經(jīng)營(yíng)多年后卻發(fā)現(xiàn)，自己公司的商標(biāo)被他人注冊(cè)了。四川、北京、陜西、廣東等地家政行業(yè)8家龍頭企業(yè)都有著相同的遭遇，而搶注商標(biāo)的竟然是同行川妹子(北京)國(guó)際教育公司。5月12日，四川川嫂子維權(quán)成功搶回了“川嫂子”這個(gè)商標(biāo)（本報(bào)5月12日?qǐng)?bào)道），但其他企業(yè)仍然在艱難地等待結(jié)果。
五省市龍頭企業(yè)“中招”
“2012年，商標(biāo)代理公司找到我，告訴我商標(biāo)被其他人注冊(cè)了，正在公示。”四川萬家和家政程總沒想到“燒”自己的竟然是熟人，川妹子家政創(chuàng)始人宋永志。
成都力業(yè)家政王勇剛也是一肚子苦水，設(shè)計(jì)商標(biāo)耽誤了4個(gè)月，再去注冊(cè)就發(fā)現(xiàn)已被搶注了。都是家政同行，宋永志的突然發(fā)難，讓王勇剛和程總十分無奈。
除了省內(nèi)的兩家家政企業(yè)，省外的北京華夏中青家政、北京愛儂家政、浙江三替家政、西安三秦妹子、廣州正祥和家政也相繼中招。川妹子(北京)國(guó)際教育公司在第45類上注冊(cè)了上述商標(biāo)，該類別主要內(nèi)容為替他人做家務(wù)服務(wù)、社交護(hù)送等，與家政業(yè)的服務(wù)高度重合。
“宋永志挑的都是家政行業(yè)的龍頭企業(yè)，受到影響的企業(yè)在四川、北京、陜西、廣東、浙江等多省市，影響很惡劣，家政行業(yè)都不想再和他打交道。”中國(guó)家協(xié)副會(huì)長(zhǎng)韓斌說。
“拿回商標(biāo)只能拿錢買”
王勇剛、程總都曾相繼找上宋永志，希望把事情說明白，最后都碰了一鼻子灰。
“宋永志告訴我，想要用‘力業(yè)’的商標(biāo)只能拿錢買。”王勇剛說，宋永志向他開出了高達(dá)百萬的價(jià)格，談判不歡而散。程總同樣沒能和宋永志握手言和。
“宋永志也說過他暫時(shí)不想賣，被他申請(qǐng)商標(biāo)的企業(yè)都是他的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，等對(duì)手做大了再來買商標(biāo)至少要上百萬。”北京華夏中青的一位負(fù)責(zé)人也告訴記者，在一次行業(yè)活動(dòng)上，宋永志曾提出要把商標(biāo)租給他們。“一開口就是十萬、二十萬，對(duì)每個(gè)企業(yè)都是這樣。”中國(guó)家協(xié)副會(huì)長(zhǎng)韓斌曾從中斡旋，希望調(diào)解宋永志和三秦妹子的紛爭(zhēng)，宋永志一度承諾要退還商標(biāo)，但最后還是要談錢。
對(duì)話
宋永志:申請(qǐng)商標(biāo)是為競(jìng)爭(zhēng)
5月13日下午，處于輿論漩渦中心的宋永志接受了華西都市報(bào)記者采訪，回應(yīng)了關(guān)于他的種種爭(zhēng)議。
華西都市報(bào)：家政行業(yè)這些知名商標(biāo)是不是你注冊(cè)的？
宋永志：不是。注冊(cè)這些商標(biāo)的是川妹子(北京)國(guó)際教育公司，這家公司和四川川妹子是兩家獨(dú)立公司，但北京川妹子是經(jīng)過四川川妹子授權(quán)的，法人代表是宋永忠，他是我哥。不過，注冊(cè)商標(biāo)是企業(yè)行為，不是個(gè)人行為，不能說是我注冊(cè)的。
華西都市報(bào)：為何北京川妹子公司會(huì)注冊(cè)這些商標(biāo)？
宋永志：這個(gè)是企業(yè)的正常經(jīng)營(yíng)行為，而且所有申請(qǐng)流程都是在法律框架下，依照法律規(guī)定在申請(qǐng)，其他企業(yè)如果對(duì)我申請(qǐng)的商標(biāo)有異議完全可以走法律途徑解決。申請(qǐng)這些商標(biāo)是從企業(yè)發(fā)展、競(jìng)爭(zhēng)的角度考慮的。
華西都市報(bào)：叫價(jià)百萬出售商標(biāo)給這些企業(yè)是否屬實(shí)？
宋永志：我沒有接觸過他們，他們也沒來找過我，更不存在喊價(jià)上百萬的事。
華西都市報(bào)：如果這些商標(biāo)申請(qǐng)成功有什么打算？
宋永志：按照法律規(guī)定，注冊(cè)成功后，無論是轉(zhuǎn)讓、自用，還是留著不用都可以，目前還沒有考慮。
中國(guó)家協(xié)副會(huì)長(zhǎng)：于法有據(jù)于情不許
浙江三替家政黃總認(rèn)為：“商標(biāo)被搶注很正常，但同行用這種方法競(jìng)爭(zhēng)招人反感。”成都力業(yè)家政王勇剛同樣認(rèn)為：“宋永志的行為可能是合法的，但是違背了商業(yè)道德。”“為什么非要在知識(shí)產(chǎn)權(quán)上動(dòng)腦筋，如果招不到保姆，做不好服務(wù)，有商標(biāo)也沒用。”北京華夏中青負(fù)責(zé)人對(duì)宋永志的做法很不解。
“之前都缺乏商標(biāo)保護(hù)的意識(shí)，宋永志給家政行業(yè)提了個(gè)醒。”中國(guó)家協(xié)副會(huì)長(zhǎng)韓斌看得很長(zhǎng)遠(yuǎn)，宋永志的做法于法有據(jù)于情不許。有了商標(biāo)才能做品牌，才能做影響力，如果龍頭企業(yè)的商標(biāo)都被宋永志拿著，就可能遏制行業(yè)的健康發(fā)展。
律師說法
違反誠(chéng)信搶注應(yīng)依法撤銷
目前，被注冊(cè)商標(biāo)的企業(yè)大都已向國(guó)家工商行政管理總局商評(píng)委提出異議申請(qǐng)，但除了川嫂子已成功維權(quán)外，其他企業(yè)都還在等待結(jié)果。
“誠(chéng)實(shí)信用原則是商標(biāo)法的根本原則”。四川拓泰律師事務(wù)所律師尹冬生表示，川妹子(北京)國(guó)際教育公司大量注冊(cè)商標(biāo)的做法，是比較典型的違背誠(chéng)實(shí)信用原則的行為。由于搶注的商標(biāo)，大多都是同行業(yè)并有一定知名度的企業(yè)，因此在注冊(cè)前，應(yīng)該知曉這些企業(yè)名稱，并且了解企業(yè)名稱已經(jīng)投入使用。
“對(duì)于違反誠(chéng)實(shí)信用原則的商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)，應(yīng)該不予注冊(cè)。已經(jīng)注冊(cè)了的則應(yīng)予以撤銷。”尹冬生表示，對(duì)于異議的裁定，是不以申請(qǐng)的類別為局限的，如果是類似服務(wù)、類似商品，同樣可以申請(qǐng)異議。而提出異議的關(guān)鍵在于需要舉證說明，被搶注前該商標(biāo)已在使用，并且搶注方知曉該商標(biāo)。華西都市報(bào)記者李臣白蘭肖垚