此外，肖耿強調G20沒有關注到的是，“實際上各國在匯率穩定的基礎上通過各國不同的通脹率調節價格水平。美國是通縮，中國是通脹，實際上已經起到了調整實際匯率的作用。匯率穩定的情況下，也是可以做到不同國家之間的結構性調整。所以沒有必要爭論一定要用匯率作為調整工具。”
經濟平衡或成首爾峰會主議題
公報顯示，G20成員國希望在即將召開的G20首爾峰會上就貿易平衡問題達成“指導性方針”。
英國財政大臣奧斯本上周六表示，鑒于此次會議就IMF話語權改革取得重要突破，恢復全球經濟平衡問題將成為11月G20首爾峰會的主要議題，對于各國將于該次會議上達成特定的目標表示“謹慎樂觀”。
他指出，各國就經常賬戶差額目標在G20首爾峰會上達成一項特定的協議“是在可能范圍之內的”，但“應該有更加針對具體國家的目標，對于所有成員國均實施相同的標準可能不甚合適”。
“分歧在心里，G20日益心口不一。”興業銀行首席經濟學家魯政委對本報記者表示，“總體來看，短期應急問題已經推后，而長期的結構性問題則被提到議事日程前列，比如維持總需求的經濟結構性改革、金融體系監管改革。”